雷雨中的婚姻制度

雷雨中的繁漪的结局是怎样的?这一艺术形象有什么现实作用?

繁漪的悲剧是没有爱情的婚姻悲剧,是封建婚姻制度自身的矛盾,也是社会的悲剧。首先,从繁漪和周朴园的婚姻方面来说,由于繁漪和周朴园两人的矛盾还没有激化到非此及彼的程度,还没有上升为冲突,因此解决这一矛盾的方式只能够是与周萍的通奸,但这并不是解除婚姻关系本身。从另一方面来说,繁漪虽然对周朴园充满了怨恨,但繁。

谁能告诉我《雷雨》的社会背景和当时婚姻是什么情况?

蘩漪是《雷雨》最有特色、个性最鲜明的人物。她是五四以来追求妇女解放，争取独立、自由的新女性代表。她敢爱敢恨，对周家人人都怕的周朴园，也不放在眼里。当然，她对旧制度的反抗是有一种畸形的方式表现出来的，她在重压下，常常无助、自卑、甚至自虐。这是蘩漪无法摆脱的弱点。周冲的两面性 周冲是。

充满人性的挣扎与毁灭的《雷雨》,到底反映了什么样的事情?

弟弟周冲的角色最为鲜明也最为简单，他虽出生于封建家庭，可是他对新思想、新潮流的接受要远胜于周萍。就是因为年轻，周冲才对顽固封建制度的认识不足，周冲傻瓜式的挣扎反抗，最终也被封建礼教推上了毁灭。女性角色的人性 《雷雨》中的男性都有一个很鲜明的特点，他们是为了欲望而挣扎，而话剧中的。

评价课文“雷雨”中的两个人物(周朴园,鲁侍萍)

可到后来，周朴园为了赶娶一位有钱有门第的小姐，逼着为他才生了孩子三天的鲁侍萍冒着大风雪去跳河，在这一段“痴心女子负心汉”的爱情悲剧中，周朴园所扮演的冷酷无情“负心汉”角色让人咬牙切齿，其实这是能理解的，封建制度是不允许两位地位悬殊的青年人走到一块的，不过周朴园的残酷还是叫人难以接。

“狗血剧”《雷雨》,是怎样表现出一个时代的悲歌的?

就是因为年轻，周冲才对顽固封建制度的认识不足，周冲傻瓜式的挣扎反抗，最终也被封建礼教推上了毁灭。女性角色的人性 《雷雨》中的男性都有一个很鲜明的特点，他们是为了欲望而挣扎，而话剧中的女性则是为了救赎在挣扎。首先就是串联起整个剧情故事的侍女侍萍，她本是周家的女佣，却与不当户不对的。

简述《雷雨》蘩漪的人物形象

按剧中的提示，她是一位“受过一点新式教育的旧式女人”，这对于认识这个人物的所作所为十分重要。正因为如此，她才既渴望自由的爱情，又无力摆脱家庭的牢笼，甘愿受周朴园的凌辱。蘩漪虽然是周朴园明媒正娶的妻子，但只是他的第三任妻子（第一任是侍萍，第二任是赶走侍萍后娶的名门小姐），两人只有。

造成雷雨悲剧的原因

从这几点,让大家知道其实制造悲剧的罪魁祸首不是周朴园,而是封建家庭制度。他才是最大的承担着,才是悲剧最大的受害者。 关键词:雷雨;周朴园;爱情悲剧;婚姻悲剧;亲情悲剧 一提到《雷雨》,就不得不让人想到悲剧。剧中的八个人物不论是繁漪性格的变态扭曲,还是鲁侍萍命运的悲惨不幸;不论是周萍为了摆脱与繁漪不正常。

雷雨中周朴园对鲁侍萍的感情是真是假??

这是周朴园对侍萍的感情正如后来周萍甚至周冲对四凤的感情一样，是纯真、美好值得赞许和歌颂的，因为它没有功利色彩，更谈为上刻意的玩弄。当然，不是天下所有纯真的爱恋都能收获 的果实。当周朴园的家长知道两个人恋爱的时候，他们一定是极力阻挠反对，因为这不是“门当户对”的婚姻，于是他们为周朴园。

在《雷雨》中周朴园对鲁侍萍的感情是真是假?

在《雷雨》中，关于周朴园对鲁侍萍的感情是否真实，有正反两方观点。正方认为周朴园对鲁侍萍的感情是真诚的。首先，基于三十年前的共同生活，如果周朴园没有真挚的感情，很难解释他们长时间的相处和共同养育两个孩子。其次，尽管周朴园将鲁侍萍赶出家门，但这是由于封建制度和封建礼教的约束，而非周朴园的本意。

雷雨话剧观后感1000字

在过去的封建家庭中,是一个以男人为尊的家庭,在婚姻上,也只能接受“父母之命,媒妁之言”,幸福可以说是一种奢望。无论是侍萍,还是蘩漪,可以说都是封建制度下的牺牲品。在追求自由与幸福的浪潮下,这种制度也必然随着时间而淘汰。 《雷雨》结尾就像一场暴风雨,将所有的人都卷进了这场家庭的悲剧。每一个人都难逃。